Liberté Journalistique : La France et l’Angleterre comparées

Comment deux pays aussi proches que le Royaume-Uni et la France peuvent-t-ils avoir des traditions journalistiques aussi différentes? 


La culture de chaque pays à bien entendu un rôle important. Les nouveaux médias (télévision, radio) sont relativement récents, et ont construit leur tradition dans les quelques décennies précédentes, s’appuyant sur la manière de faire locale, comme l’ont fait les journaux papiers depuis des siècles. Mais tout ceci est en train de changer, la mondialisation est en train de passer par là.

Notre très cher, estimé et aimé président était récemment en Angleterre pour une visite d’état. Normal, c’est son travail après tout. Ce qui l’est moins, c’est le ramdam autour de sa (supposée) liaison avec une actrice.

Comparons donc les questions posées par

Un journaliste français (et rien moins que Alain Barluet, journaliste dans ce même journal mais également président de l’Association de la presse présidentielle): « Monsieur le président de la république ;. La publication la semaine dernière d’un article vous concernant dans un magazine Closer pour ne pas le nommer, a suscité de l’émoi, des questions, de la curiosité, c’est inévitable. Il est un besoin de clarification vis-à-vis des français, vis-à-vis  aussi de ceux a l’étranger qui nous regardent. Vous serez dans quelques semaines reçus par le couple présidentiel américain  Monsieur le président, la question, je vous la pose sans détour : Valérie Trierweiler est-elle toujours la Première Dame de France ? »

Conférence de presse du 14 janvier 2014

Un journaliste anglais du Daily Telegraph : "Monsieur le Président, je sais que c'est un sujet très sensible pour vous. Pensez-vous que votre vie privée a fait de la France la risée du monde entier, avez-vous encore une liaison avec Julie Gayet et auriez-vous aimé qu'elle soit là ?"

Tout est dit je pense. Je ne pense pas que la liberté d’expression soit vraiment différente entre les deux pays. Par contre, la différence de ton est notable. On vouvoie encore en France, chose que l’on a abandonnée depuis bien longtemps en Grande Bretagne. Les journalistes en France essayent encore d’être polis.

Les gens et la culture font aussi que les points d’intérêts entre les deux pays sont tout autre. La fascination du monde anglo-saxon pour les affaires de cœur (de sexe) est plusieurs ordres de magnitudes celles des français.

Ces derniers considèrent qu’à partir du moment où on ne force pas quelqu’un, et qu’on ne touche pas aux enfants, tout le reste fait partie de la nature humaine.  Les politiques n’étant  pas plus différents de monsieur et madame tout le monde, ils ont le droit à leur vie privée. Ce qui est très sain comme attitude.

Pour les anglais par contre, tout ce qui a sujet au sexe est sujet de fantasmes et d’idées fantasques. Il semblerait que la manière dont on gère sa famille montre la capacité des hommes et femmes politiques à gérer le pays. Souvent, on élit un couple, ou une famille plutôt qu’une personne.

Tout cela impacte-t-il la manière dont ils font leur travail ? Ou bien y’aurait-il d’autres raisons qui ont créé cet état de fait ? 

La suite pour bientôt.